O médico e ex-diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos Estados Unidos, Anthony Fauci, continua no centro de uma ofensiva republicana no Congresso, mas a tentativa de levá-lo à Justiça por desacato enfrenta neste momento um impasse jurídico e processual. Segundo reportagem do jornal Wall Street Journal, integrantes do governo do presidente Donald Trump têm dúvidas sobre se o caminho adotado pelo senador Rand Paul, que lidera a ofensiva contra Fauci, é “sólido o suficiente” para sustentar uma acusação formal que seria feita pelo Departamento de Justiça.

As dúvidas ocorrem porque Paul tentou encaminhar o caso ao Departamento de Justiça sem passar por uma votação do plenário do Senado, etapa tradicionalmente exigida antes de uma acusação por desacato ao Congresso. O senador busca fazer com que o vice-presidente JD Vance, que também preside o Senado, certifique a resolução aprovada pela comissão e permita o envio direto ao Departamento de Justiça.

Fauci foi alvo da acusação de desacato depois de se recusar a responder a uma série de perguntas durante uma audiência no Senado sobre sua atuação na pandemia de Covid-19. Na ocasião, o ex-diretor invocou a Quinta Emenda da Constituição americana mais de 100 vezes, direito que permite a uma pessoa evitar respostas que possam produzir provas contra ela própria.

Diante das recusas, a comissão, que é presidida por Rand Paul, aprovou, no último dia 6, uma resolução para declarar Fauci em desacato ao Congresso. A medida passou com os votos dos republicanos, mas não foi submetida ao plenário do Senado. É justamente esse ponto que gera as principais dúvidas dentro do governo Trump. De acordo com o Wall Street Journal, algumas autoridades avaliam que uma eventual acusação baseada apenas na decisão da comissão poderia ser contestada e até derrubada nos tribunais por não ter recebido o aval do Senado como um todo.