A Copa do Mundo de 2026 entrou na fase eliminatória e já começou a derrubar alguns prognósticos feitos com base em modelos matemáticos. Um dos casos mais comentados é o de Joachim Klement, matemático alemão que havia acertado os campeões das três últimas edições do Mundial, mas que desta vez viu sua previsão cair logo no início do mata-mata.
Klement havia apontado os Países Baixos como campeões da competição, em uma final contra Portugal. A previsão, porém, deixou de ser possível após a eliminação da Holanda diante de Marrocos nos pênaltis. O alemão também tinha previsto que o Brasil seria eliminado pelo Japão nos 16 avos de final, o que não aconteceu.
Poucas horas depois da virada brasileira sobre a seleção japonesa, por 2 a 1, resultado que garantiu a classificação para as oitavas de final, Neymar foi às redes sociais ironizar o prognóstico. O atacante, que voltou a ficar no banco de reservas, mandou um recado direto ao matemático.
“Senhor Joachim Klement… Favor tentar na próxima Copa”, escreveu Neymar, em tom de brincadeira.
A publicação rapidamente repercutiu no X, antigo Twitter, e ganhou ainda mais força depois da queda dos Países Baixos, seleção apontada por Klement como campeã do torneio. Diante do novo erro do modelo, Neymar voltou a provocar.
“Errou de novo”, escreveu o jogador.
Com isso, chegou ao fim a sequência de acertos do economista alemão, que havia previsto corretamente os campeões das três edições anteriores da Copa do Mundo.
O que previa o modelo de Klement?
Em maio, Klement apresentou um estudo, que já não está mais disponível online, no qual indicava que os números levariam a uma final entre Países Baixos e Portugal em 19 de julho, data da decisão da Copa do Mundo disputada nos Estados Unidos, no Canadá e no México.
No estudo, o matemático afirmava que a final colocaria frente a frente duas seleções que nunca conquistaram o Mundial, em um cenário semelhante ao de 2010, quando Espanha e Países Baixos decidiram o torneio.
“Vamos, portanto, ter um campeão mundial inédito”, previa Klement.
Segundo o modelo, nem Holanda nem Portugal fariam campanhas especialmente empolgantes, mas avançariam de forma consistente até a decisão. O alemão também projetava uma final equilibrada, decidida por margem mínima, com vitória dos Países Baixos.
Além de errar o campeão e a eliminação do Brasil, Klement também falhou na previsão da fase de grupos. O modelo indicava Portugal como vencedor do grupo K, mas quem terminou na liderança foi a Colômbia.
Como funcionava a previsão?
O modelo matemático de Klement combinava dados socioeconômicos, esportivos e geográficos. Entre os fatores considerados estavam PIB per capita, tamanho da população, temperatura média do país, ranking da Fifa e vantagem de jogar em casa.
Mesmo com a base estatística, o próprio modelo também levava em conta um elemento impossível de controlar no futebol: a sorte.
“Tivemos problemas no primeiro tempo para buscar oportunidades porque o Japão estava muito fechado. Buscamos soluções, com mais cruzamentos e presença de área”, disse o treinador
Agência Brasil | 08:00 – 30/06/2026
